Fui ler a entrevista coletiva que a presidente da Comissão Europeia deu a vários órgãos de comunicação social.
Logo na terceira frase, reproduzida pelo jornal Público, a senhora dispara esta pérola: "Tem de haver apoio militar (à Ucrânia) e estamos a fazer a nossa parte com cerca de 2000 milhões de euros canalizados pelo Mecanismo de Apoio à Paz".
A análise a esta frase de Ursula von der Leyen suscita-me algumas questões e permite-me retirar várias informações e ilações curiosas:
1 - A União Europeia tem um sistema de apoio às guerras que,
hipocritamente, se chama de "apoio à paz".
Que belo conceito de paz tem Ursula von Der Leyen!
2 - A União Europeia, segundo esta declaração, já gastou com a Ucrânia dois mil milhões de euros em armas, a que se acrescentam as quantias que cada país europeu gasta por iniciativa própria... e os Estados Unidos, e a Inglaterra, e sei lá que mais!
3 - O ano passado o texto da Decisão do Conselho Europeu 2021/509, de 22 de março de 2021, dizia que este "Mecanismo de Apoio à Paz" só podia gastar 540 milhões de euros durante 2022. O valor apontado por Ursula von der Leyen é 3,7 vezes superior e resulta de uma sequência de decisões do Conselho Europeu tomadas entre 28 de fevereiro e 23 de maio, após a invasão russa.
4 - Para além da compra de armas para a Ucrânia, este "Mecanismo de Apoio à Paz" anda a financiar operações nos Balcãs, no Corno de África, na Somália, no Mali, na República Centro-Africana, na Líbia e em Moçambique. Em algumas destas operações há militares portugueses envolvidos.
5 - Na Líbia, como denunciou recentemente uma reportagem da revista New
Yorker, para além de outras tarefas, este "Mecanismo de Apoio à Paz"
serve também para impedir indiretamente a entrada de imigrantes na Europa, que
acabam por ser levados para prisões em condições miseráveis na Líbia, sujeitos
ao arbítrio de guardas violentos, corruptos e de traficantes de escravos.
Que belo conceito de direitos humanos tem Ursula von Der Leyen!
6 - O demérito da operação na Líbia (onde ocorre, na realidade, um crime contra a humanidade, ao nível dos crimes de guerra que estão a ser perpetrados na Ucrânia e do qual a União Europeia é, pelo menos, cúmplice por omissão) não invalida o eventual mérito das outras missões... Vou ser caridoso e admitir que sim.
7 - Com este dinheiro para armar a Ucrânia, retirado ao "Mecanismo para a Paz", há uma questão para a qual não encontrei resposta: se esta verba é diminuída ao valor total deste fundo (até 2027 podia gastar-se, em fatias repartidas ano a ano, um total de 5,7 mil milhões de euros), não vai faltar dinheiro para as outras missões?
8 - Em alternativa à pergunta anterior, surge-me esta: se os dois mil
milhões são adicionados ao dinheiro que já existia no fundo, de onde é que vem
essa nova quantia?
Que bela informação aos cidadãos europeus presta Ursula von der Leyen!
9 - Já agora, gostaria também de saber que parte dos meus impostos está
a ser usado para comprar armas para a guerra na Ucrânia e, como o dinheiro é
finito, em que áreas os meus impostos deixaram de ser usados para a Ucrânia
poder ter estas armas?
Que belo conceito de transparência política tem Ursula von Der Leyen!
10 - Admitindo que é boa ideia dar armas ao governo de Zelensky (quem
quiser discutir isto, hoje em dia, é logo cuspido e estou farto de ter de lavar
a cara), gostava de saber, pelo menos, o seguinte: a quem se compram essas
armas? Quem as fabrica? Que tipo de armas são? São armas novas ou em segunda
mão? Há algum controlo para impedir a sua utilização contra civis? A informação
que há sobre isto está dispersa e é contraditória.
Que belos negócios estão a passar-se sob o olhar de Ursula von der Leyen!
Mais à frente, nessa entrevista, a presidente da Comissão Europeia tem outra saída, brilhante, sobre os critérios para admitir a Ucrânia na União: o país, diz ela, "tem uma democracia parlamentar funcional".
Sim, realmente a Ucrânia tem um Parlamento que talvez funcione, pelo menos vão lá umas pessoas de vez em quando. Mas não tem lá, por exemplo, o nome do partido "Plataforma da Oposição - Pela Vida", que tinha eleito 47 deputados e acabou de ser proibido. É um entre onze, todos acusados de serem pró-russos, o que observadores independentes, em relação a grande parte deles, contestam.
Por acaso os partidos proibidos são é todos partidos eurocéticos, o que deve deixar Von der Leyen a sorrir com tão bom funcionamento institucional na Ucrânia. Tão bom, tão bom que, aliás, já em 2014, antes desta guerra, proibira todos os partidos comunistas!...
Que belo conceito de democracia tem Ursula von der Leyen!
Pedro Tadeu no Diário de Notícias de hoje.
1 comentário:
Para meditar e refletir:
Que belos negócios estão a passar-se sob o olhar de Ursula von der Leyen!
Enviar um comentário