Dito já que começaram as iniciativas que visam registar o centenário do nascimento de José Saramago, acrescenta-se que irei pegando num qualquer livro de José Saramago e copiarei dele uma frase, um parágrafo, aquilo que constituem os milhares de sublinhados que, ao longo dos muitos anos de leituras, invadiram os livros de José Saramago que habitam a Biblioteca da Casa.
No dia 14 de Outubro de 1922 nascia Agustina
Bessa-Luís.
Também há cem anos mas a 16 de Novembro
nascia José Saramago.
Tempo para recordar algumas abordagens que
Saramago fez a Agustina.
Peguemos antes de mais no livro José Saramago: A Luz e o Sombreado de Fernando Venâncio:
Fomos muitos os que passámos uma fase de
deslumbramento por Agustina. De José Saramago é que não se adivinhava
semelhante fraqueza. São duas as vezes que dela na Seara Nova se ocupa, à
distância de seis meses, e tanto parece ter bastado para a quebra do feitiço.
Decerto: logo começara por achar que as ideias da romancista “não se limitam a
ser conservadoras: são retrógadas.” Mas, pergunta-se ele, “como é possível não
ser submergido pela beleza torrencial desta escrita, que não tem igual na
literatura portuguesa deste tempo?” E conclui: se há em Portugal “um escritor
de génio”, esse é Agustina Bessa-Luís.
Saramago estava apanhadinho. Mas, meio ano
depois, caía em si. Começa devagar, com passos de felino: “Sendo ou não sendo o
maior escritor de hoje, é caertamente o que melhor domina e molda o barro da
língua.” Mas… ela tem “os defeitos das suas virtudes”, E poderá acabar embalada
na música que ela própria produz. Deste modo, “tanta beleza plástica, tanta
profundidade”, vão terminar afundadas na confusão, na incoerência.
Pode dizer-se: José Saramago admirava
Agustina Bessa Luís.
É numa crítica, publicada na Seara Nova de Maio de 1967,
ao livro de Agustina As Relações Humanas, que Saramago expõe
essa admiração:
Algumas das ideias de Agustina Bessa Luís não se limitam a ser
conservadoras: são retrógradas. Repugnam a um nosso deliberado amor de
claridade, de abertura para o inteligível, de definição e construção de um
sistema de relações em que a magia não seja utilizada como meio (entre tantos)
de dominação de classe. Mas… Como é possível, resistindo e opondo-nos embora no
plano das ideias e da sua prática, não ser submergido pela beleza torrencial
desta escrita, que não tem igual na literatura portuguesa deste tempo? Como é
possível ficar indiferente a certas bruscas iluminações que vão mais longe e
mais fundo, no sentido do conhecimento de si e do outro, que todo o material de
análise que comumente manuseamos? Como é possível não reconhecer e declarar que
se há em Portugal um escritor onde habite o génio (vá esta palavra, ainda que
perigosa e equívoca) esse escritor é Agustina Bessa Luís?
(…)
Quem escreve assim, quem assim
resolve, mistura e separa um universo de figuras dramáticas, mais que humanas,
num cenário que mesmo quando quotidiano, apresenta sempre um ondular crispado
de mundo em transe de criação, pode dar-se talvez ao supremo desdém de não
exprimir ideias concretas ou de exprimi-las segundo uma escala de valores para
nós, mortais de consumo corrente, ultrapassada e negativa. Fica uma lição e uma
profissão de beleza. E a beleza, essa, não é concretamente um valor
ultrapassado.
Fica por saber, se José Saramago manteve, para sempre, essa admiração.
Numa entrada,10 de Outubro de 1994, no 2º volume dos Cadernos de
Lanzarote, escreve José Saramago:
Agora chegou-me a notícia de que Agustina Bessa Luís passou a dedicar-se
também a estas activ9dades conjuntas de polícia, ministério público e juiz.
Declarou que eu não sou um «grande escritor», que sou apenas «produto de
diversas circunstâncias»… Ser eu, ou não, um «grande escritor» não tiraria nem
acrescentaria nada à glória literária e à importância social de Agustina Bessa
Luís, mas isso para ela é insignificante perante a ocasião que lhe deram de
mostrar-se tão traquinas quanto lho pede a natureza. Mesmo que demoradamente
explicasse, Bessa Luís não compreenderia que nunca pretendi ser um «grande
escritor», mas um escritor simplesmente. Bessa Luís tem os ouvidos tapados para
estas distinções, tão tapados como parece que esteve neste caso o seu
entendimento ao deixar os leitores da entrevista dada ao Independente sem saber
– porque as não mencionou – de que as circunstâncias perversas sou eu
mistificador produto. Muito pior ainda, se é possível, foi ter Agustina Bessa
Luís calado as circunstâncias que fizeram dela a «grande escritora» que sem
dúvida acredita ser…
Anos mais tarde, em Uma Longa Viagem com José Saramago, dirá a
João Céu e Silva:
Não que seja um génio, mas apareço com o meu trabalho feito e a natureza do
meu trabalho, o meu tipo de escrita, os temas que eu trato – que saem fora da
rotina mais ou menos convencional de uma situação sentimental ou de conflito
familiar. Isso é uma área que não me interessa – e os livros têm êxito, os
leitores multiplicam-se e isso não se me perdoou. O Vergílio Ferreira… A
Agustina, numa entrevista que deu disse que em Portugal só havia dois
escritores que mereciam o Prémio Nobel: um era o Vergílio Ferreira outro era
ela. E também diz a certa altura: «Não o José Saramago não é um grande
escritor. É o produto de certas circunstâncias» e por aqui se ficou. Nem disse
quais eram as circ8unstãncias nem disse como é que se chegava a ser grande
escritor como certamente ela supunha que era. Não vale a pena, no fundo a
inveja é uma coisa que todos mais ou menos sofremos. Alguns dominam-na e
transformam-na noutra coisa. Se eu invejo aquele tipo que aquele tipo que é
mais alto do que eu, vou fazer ginástica para ser mais alto que ele…
Enquanto crítico da Seara Nova,
José Saramago debruçou-se duas vezes sobre livros de Agustina Bessa Luís: As
Relações Humanas e Homens e Mulheres.
Numa chamou “génio” a Agustina, noutra disse que Agustina “corre o risco muito sério de adormecer ao som da sua própria música”
Quem não achou piada alguma à história foi José Gomes Ferreira, possivelmente, por entender que José Saramago seria a última pessoa no mundo a chamar génio a Agustina Bessa-Luís.
A 2 de Janeiro de 1968 escreve José Gomes Ferreira no 4º volume dos seus Dias Comuns:
«Quase todos os críticos têm chamado génio
a Agustina Bessa Luís (verdade seja que alguns depois se arrependem; Gaspar
Simões, Óscar Lopes, José Régio, sei lá quantos).
Agora, chegou a vez ao Saramago que, no
último número da “Seara Nova”, não resistiu a proclamar: “como é possível não
reconhecer e declarar que se há em Portugal um escritor onde habite o génio (vã
esta palavra, ainda que perigosa e equívoca) esse escritor é Agustina Bessa
Luís?»
Legenda: Recorte da crítica de José Saramago ao livro «Relaçoes Humanas» de Agustina Bessa-Luís publicado na «Seara Nova» nº 1467, Janriro de 1968.
Sem comentários:
Enviar um comentário